你这真是应了一句话“变焦基本靠走，防抖基本靠手”。这就是摄影界调侃时说的“变焦基本靠走。在劫难逃_正解没有变焦意味着这个相机是个定焦头.一般来说定焦头的成像要好于一般的变焦头.缺点是变焦基本靠走:)。它只有一个唯一的什么定焦镜头的焦距是改变不了的.其视角也是固定的所谓:变焦基本靠走:)。

这个过程通常叫做“变焦”，说“调焦距”容易误解。手机大多数是没有这个功能的，一般有数码变焦，但这个概念称之为意淫也不为过，没有任何实际意义。部分国产手机是有光学变焦的，比如晶彩。可以去了解一下，它基本上就是一个带有通话功能的照相机。是的.手机一般没有..。因为最近对焦距离超出了，无法对焦，所以要远离一点才行。这是数码变焦爱哦。

所谓拉远拉近是指“变焦”，通过改变视角达到景物放大或缩小的效果（主要用于取景），还有一个术语叫“调焦”，是指调整焦距使要拍摄物体的影响落在焦点平面上。一般好的手机拥有自动对焦系统，而有的手机是采用类似过去傻瓜相机的全景深镜头（即当光圈小的一定程度，所拍画面都是清楚的，但由于光圈小，画面质量不好），拍摄效果非常一般。其实手机拍照目前我们选用带自动对焦功能的就够用了，能够保证画面质量。

非常好的机器，值得拥有。不能变焦，意味着你拍照时希望被拍摄物大一些，那么你就需要走近一些，离被拍摄物近一些，相片上被拍摄物就大。反之则小。这就是摄影界调侃时说的“变焦基本靠走。”虽然该镜头无法变焦，但是定焦镜头成像都是非常不错的。单反镜头也是定焦头素质最好，顶级发烧友都是全套定焦头，定焦除了少数外基本上都是L头。变焦镜头目前还没有办法赶上定焦镜头。

你这真是应了一句话“变焦基本靠走，防抖基本靠手”。1、最大的区别就是采用变焦放大拍摄的画面上层次不明，画面呆板，景深大。2、还有就是放大拉近拍摄的画面画质还是差一些，比近拍的要差。主要原因是空气及尘埃对光的阻隔和漫射引起的。3、还有就是放大拍摄的画面如果遇光线不足时，易产生曝光不足，如果不得不使用大光圈和高ISO，则易使颗粒变粗，影响画质。

你还不如问，同等构图的时候，镜头焦距不同有什么影响。对于画质的影响，排除掉因为天气导致的远景对比度不佳什么的，单单就镜头来说，用不同的焦距拍摄具有相同的构图照片最大的区别在于视角的变形和景深虚化。你可以自己作为一个比较，分别用18mm、24mm、35mm、50mm、85mm、100mm、135mm来拍人像，就是以把人脸放满整个取景窗为准。

定焦镜头的焦距是改变不了的.其视角也是固定的所谓:变焦基本靠走:)。只有一个焦段，或者说只有一个视野。定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多，但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响，而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快，成像质量稳定。不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定，对焦非常准确，画面细腻，颗粒感非常轻微，测光也比较准确，特别适合大型的风光摄影，大型的集体合影拍照。

一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上，通光量大，便于在低照度情况下拍摄。2、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最短对焦距离近。比如EF1735的最短对焦距离是0.42m而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2的最短对焦距离都是0.25m。最短对焦距离小好处很多，尤其对于广角镜头而言，对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体，得到大的结像。

不能变焦就是定焦``定焦镜头光学成像质量好过变焦```虽说不能变焦但是在你以后的日子里会发现``你拍摄时大多固定在一个焦距就是你开机时的那个最广焦距```所以选择定焦很好````。在劫难逃_正解没有变焦意味着这个相机是个定焦头.一般来说定焦头的成像要好于一般的变焦头.缺点是变焦基本靠走:)。“在劫难逃_”很正解，喜欢您的“腿动变焦”。

个人认为，用定焦还是变焦，是出于自身的拍摄需求和画质要求，并没有严格意义上的好坏，只有适合和不适合之分，否则定焦和变焦也就没有同时存在的意义了：变焦头视角灵活，可以适应多种题材拍摄，这是其作为挂机头最大的优势：但变焦头结构相对复杂，畸变、色散等控制也更难一些，所以与定焦相比，画质方面要稍弱一些：当然，不是说所有变焦画质都比定焦差。